股票是负和游戏还是零和游戏（股票到底是不是零和游戏）

今天给各位分享股票是负和游戏还是零和游戏的知识，其中也会对股票到底是不是零和游戏进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、股市是一个零和游戏吗？
• 2、股票是零和游戏吗？
• 3、股市是零和博弈还是正和关系？
• 4、跪求 为什么股市是零和游戏？

股市是一个零和游戏吗？

不算零和游戏，因为涉及分红，价值上涨等，期货属于零和游戏。

零和游戏，与非零和博弈相对，是博弈论的一个概念，属非合作博弈。指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，双方不存在合作的可能。

也可以说：自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的，二者的大小完全相等，因而双方都想尽一切办法以实现“损人利己”。零和博弈的结果是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失，整个社会的利益并不会因此而增加一分。

零和游戏又被称为游戏理论或零和博弈，源于博弈论（game theory）。是指一项游戏中，游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，而游戏的总成绩永远为零。[1] 早在2000多年前这种零和游戏就广泛用于有赢家必有输家的竞争与对抗。“零和游戏规则”越来越受到重视，因为人类社会中有许多与“零和游戏”相类似的局面。与“零和”对应，“双赢”的基本理论就是“利己”不“损人”，通过谈判、合作达到皆大欢喜的结果。

股票是零和游戏吗？

中国的股市本来就是负和游戏，股市进来的钱，一部分被庄家和幸运者赚走了，一部分被税务局以交易税和红利税的名义拿走了，还有一部分被证券公司，证券结算中心等以中介服务费的名义拿走了，除了有点良心的公司给点分红外，但分红的总额远不抵税费总额，所以股市要维持平衡运行，必须有增量资金才能补充因税费而股市资金的流失。

股市是零和博弈还是正和关系？

股市是零和博弈，并非是是正和博弈，如果是正和博弈个股股民都是赚钱的。

什么零和博弈呢？其实零和博弈的意思就是指你亏的钱和别人赚得钱相加是等于零，说白了就是你赚得钱就是别人亏得钱，股市的财富最终就是一个零。

而正和博弈就是指在竞争当中，在博弈中双方都是赢家，意思就是指双方都是有利益的，说白了大家都是赚钱的，这就是正和博弈。

而股票市场完全就是一个零和游戏，这是大家认可的，因为股市本身就是一个财富再生分配的市场，意思就是股市就是一个水池，而这个水池可以装下很多财富。

如果从股市赚钱的人，就从这个财富水池力量拿钱，反之如果炒股亏钱的，就把财富往股市里面送钱，但这个拿钱和送钱的金额是成正比例关系，最终涨价是等于零的。

举例子

张三看好某股票，而这只股票股价刚好10元，张三准备买入1万股，花了10万元，当张三买入这只股票的时候，这10万元已经被卖家拿钱了，卖家会把同等市值的股份卖给张三。

当张三买入这只股票之后，这只股票出现上涨趋势，当这只股票涨到11元之时，张三选择卖出1万股，这个时候张三从股市拿11万元的钱，而这笔钱就是另外一个卖家花的11万元买入1万股的钱。

通过这个例子可以得知，股票完全就是一个财富转移，也就是一个零和博弈的游戏，比如张三花10万买股票，这10万被卖家拿了，这里相加起来等于零。而张三卖出的时候道理也是一样的，卖出11万的市值，这11万的钱又是其他买家给的，同样相加为零。

股市就是这样绝对是零和博弈，并非是正和博弈，假如是正和博弈，在股市交易当中双方都是赚钱的话，股票市场也不至于有这么多人亏钱了，所以按此进行推测，股市绝对是零和游戏，盈亏相加永远都是等于零。

跪求 为什么股市是零和游戏？

您好，

股票市场不是零和游戏 。

我们可以通过“游戏时间”来界定。

如果玩这个游戏的时间非常长，需要做长期行为，那么股票市场是一个正和游戏。

因为股票是有内在增长价值的，股票背后的上市公司每年都可能产生增值、分红、业绩、经营规模等一系列的增长，所以从长期来看，股票市场是增值的，股票是一个长期友好市场，但这个“长期”究竟有多长就很难说了。

如果玩这个游戏的时间很短，股票市场也不是一个零和游戏，而是一个负和游戏。

在股票的交易过程中，政府在收税，所有人投进去的资金总和需要在付完政府税收之后，财富最终才能分配到自己手上。

即，购买股票收益来自二大方面：

资本得利（在市场上的买卖差价）

公司在成长过程中的利润分配（如股票的分红、配股等）

前者为短期投机行为，后者为长期投资行为。无论从长期还是短期来看，股票都不是零和游戏。

请采纳。

股票是负和游戏还是零和游戏的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于股票到底是不是零和游戏、股票是负和游戏还是零和游戏的信息别忘了在本站进行查找喔。